logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2021.04.16 2021노630
국민체육진흥법위반(도박개장등)등
주문

원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 1년에 처한다.

피고인으로부터 110,020,000원을 추징한다....

이유

1. 항소 이유의 요지 원심이 선고한 형( 징역 1년 2월, 추징 1억 1,002만 원) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 이 사건 범행에 가담한 기간이 길고, 이 사건 범행으로 얻은 수익도 많은 점 등의 불리한 정상이 있으나, 한편 피고인은 법정에서 이 사건 범행을 자백하면서 그 잘못을 깊이 뉘우치고 있는 점, 피고인은 아무런 범죄 전력 없는 초범인 점 등 유리한 정상, 그 밖에 피고인의 연령, 성 행, 환경, 이 사건 범행에 이르게 된 동기와 경위, 그 수단과 결과, 범행 후의 정황, 범죄 경력 등 이 사건 기록 및 변 론에 나타난 모든 양형조건을 참작하면 원심이 선고한 형은 무거워서 부당 하다고 판단된다.

3. 결론 따라서 피고인의 항소는 이유 있으므로, 형사 소송법 제 364조 제 6 항에 의하여 원심판결을 파기하고, 변론을 거쳐 다시 다음과 같이 판결한다.

【 다시 쓰는 판결 이유】 범죄사실 및 증거의 요지 이 법원이 인정하는 범죄사실과 그에 대한 증거의 요지는, 원심판결의 각 해당 란 기재와 같으므로, 형사 소송법 제 369조에 따라 이를 모두 그대로 인용한다.

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 각 국민 체육 진흥법 제 47조 제 2호, 제 26조 제 1 항, 형법 제 30 조( 유사행위의 점, 2015. 7. 12. 경부터 2016. 1. 6.까지 범행 및 2016. 8. 5. 경부터 2018. 9. 11. 경까지 범행기간 별로 각 포괄하여), 각 형법 제 247 조, 제 30 조( 도박공간 개설의 점, 2015. 7. 12. 경부터 2016. 1. 6.까지 범행 및 2016. 8. 5. 경부터 2018. 9. 11. 경까지 범행기간 별로 각 포괄하여)

1. 상상적 경합 형법 제 40 조, 제 50조[ 각 범행기간별 국민 체육 진흥법위반( 도박 개장 등) 죄와 도박공간 개설 죄 상호 간, 각 형이 더 무거운 국민 체육 진흥법위반( 도박 개장 등) 죄에 정한 형으로 처벌] 형의 선택 각 징역형 선택 1....

arrow