logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 군산지원 2013.11.18 2013고단1340
도로법위반
주문

피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다.

이유

재심대상 약식명령 및 공소사실의 요지 재심대상 약식명령 (전주지방법원 군산지원) 공소사실의 요지 소속 화물차 운전사 일시 장소 운행제한 위반 2006. 6. 15.자 2006고약3139 A B 2005/08/31 16:40 한국도로공사 군자영업소 제한축중 위반 2006. 6. 13.자 2006고약2970 C D 2006/01/23 16:33 한국도로공사 전주영업소 제한축중 위반 2006. 7. 6.자 2006고약3811 E F 2006/03/30 13:50 한국도로공사 논산영업소 앞 제한축중 위반 2006. 8. 30.자 2006고약5906 G H 2006/05/01 14:18 한국도로공사 서전주영업소 제한축중 위반 2004. 1. 15.자 2003고약11163 I J 2003/08/01 04:34 한국도로공사 남천안영업소 제한축중 위반 무죄의 이유 헌법재판소 2010. 10. 28. 선고 2010헌가38 결정은 피고인에 대한 이 사건 공소의 적용법조인 구 도로법(1995. 1. 5. 법률 제4920호로 개정되고, 2005. 12. 30. 법률 제7832호로 개정되기 전의 것) 제86조 중 ‘법인의 대리인ㆍ사용인 기타의 종업원이 그 법인의 업무에 관하여 제83조 제1항 제2호의 규정에 의한 위반행위를 한 때에는 그 법인에 대하여도 해당 조의 벌금형을 과한다.’는 부분에 대하여 헌법에 위반된다고 결정함. 헌법재판소 2009. 7. 30. 선고 2008헌가17 결정은 피고인에 대한 이 사건 공소의 적용법조인 구 도로법(2005. 12. 30. 법률 제7832호로 개정되고, 2008. 3. 21. 법률 제8976호로 전부 개정되기 전의 것) 제86조 중 ‘법인의 대리인ㆍ사용인 기타의 종업원이 그 법인의 업무에 관하여 제83조 제1항 제2호의 규정에 의한 위반행위를 한 때에는 그 법인에 대하여도 해당 조의 벌금형을 과한다.’는 부분에 대하여 헌법에 위반된다고 결정함. 형사소송법 제325조 전단 무죄. 형사소송법 제440조, 형법 제58조 제2항에 의하여 공시.

arrow