1. 피고 주식회사 A는 원고에게 214,486,345원과 그중 214,486,037원에 대한 2014. 9. 18.부터 2016. 11. 3...

1. 인정사실

가. 원고는 2010. 2. 12. 피고 주식회사 A(이하 ‘피고 회사’라고 한다)와 사이에, 피고 회사가 같은 날 우리은행 봉은사로지점에서 3억 원을 대출받음에 있어 보증원금 2억 5,500만 원, 보증기간 같은 날부터 2011. 2. 11.까지로 한 신용보증약정을 체결하였고, 망 C은 같은 날 피고 회사가 위 신용보증약정에 기하여 원고에게 부담할 채무를 연대보증 하였다.

피고 회사는 위 신용보증약정에서 원고가 보증채무를 이행할 경우 원고가 그 이행을 위하여 지급한 금액 및 이에 대하여 원고가 정한 비율에 의한 지연손해금을 지급하기로 약정하였는데, 이에 따라 원고가 정한 지연손해금의 비율은 2012. 12. 1. 이후 연 12%이다.

나. 이후 원고와 피고 회사는 4차례에 걸쳐 위 신용보증약정을 변경하여 최종적으로 보증원금 2억 1,250만 원, 보증기간 2015. 2. 6.까지로 변경하였는데, 피고 회사는 2014. 7. 18. 위 대출금에 관한 기한의 이익을 상실하였고, 이에 원고는 2014. 9. 18. 위 은행에 대출원리금 215,425,280원을 대위변제 하였다.

한편 원고는 같은 날 피고 회사로부터 939,243원을 회수하여 원금변제에 충당하였고, 이에 따라 확정 지연손해금 308원(939,243원 × 12/100 × 1/365)이 발생하였다.

다. 한편 망 C은 2014. 6. 2. 사망하였는데, 그 상속인들이 모두 상속포기를 함에 따라 수원지방법원 2017느단2호로 변호사 D이 그 상속재산관리인으로 선임되었다.

【인정근거】 다툼 없는 사실(망 C의 상속재산관리인 변호사 D), 갑 제1 내지 6호증, 변론 전체의 취지

2. 판단 위 인정사실에 의하면, 피고 회사는 위 신용보증약정에 의한 구상금채무의 주채무자로서 원고에게 위 대위변제 잔존 원금과 확정 지연손해금을 합한 214,486,345원{214,486,037원(215,425,280원 - 939,243원 ...