피고는 원고에게 20,000,000원과 이에 대하여 2020. 9. 5.부터 2021. 3. 4. 까지는 연 5%, 그 다음날부터...

1. 인정사실

가. 원고는 1992. 3. 26. C과 혼인신고를 마친 법률상 부부로서 C 과 사이에 2명의 자녀를 두고 있다.

나. 피고는 C을 만 나 2017년 경부터 연인 관계로 지내면서 부정행위를 하였다.

【 인정 근거】 다툼 없는 사실, 갑 제 1 내지 7호 증의 각 기재( 가지번호 있는 것은 가지 번호 포함), 변론 전체의 취지

2. 판 단

가. 손해배상책임의 발생 (1) 제 3자가 타인의 부부 공동생활에 개입하여 부부 공동생활의 파탄을 초래하는 등 혼인의 본질에 해당하는 부부 공동생활을 방해하여서는 아니 되고, 제 3자가 부부의 일방과 부정행위를 함으로써 혼인의 본질에 해당하는 부부 공동생활을 방해하여서는 아니 되며, 제 3자가 부부의 일방과 부정행위를 함으로써 혼인의 본질에 해당하는 부부 공동생활을 침해하거나 유지를 방해하고 그에 대한 배우자로서의 권리를 침해하여 배우자에게 정신적 고통을 가하는 행위는 원칙적으로 불법행위를 구성한다( 대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원 합의체 판결 참조). (2) 위 인정사실에 의하면, 피고는 C이 배우자 있는 자임을 알고도 부정행위를 하여 부부 공동생활을 침해하고 이를 방해함으로써 원고의 배우자로서의 권리를 침해하였고, 이와 같은 피고의 불법행위로 인하여 원고가 정신적 고통을 받았을 것임은 경험칙상 명백하므로, 피고는 불법 행위자로서 원고가 입은 정신적 손해를 배상할 의무가 있다.

나. 손해배상책임의 범위 나아가 피고가 배상하여야 할 위자료 액수에 관하여 보건대, 원고와 C의 혼인생활기간, 가족관계, 피고가 C과 부정행위를 지속한 기간 등 이 사건 변론에 나타난 제반사정을 모두 고려 하면 위자료 액수는 20,000,000원으로 정함이 타당하다.

다.

소 결 따라서 피고는 원고에게 20,000,000원과...