logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2019.07.18 2019노1188
전자금융거래법위반
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 피고인이 과거 동종 범죄로 혐의없음 처분을 받은 적이 있는 점, 양도한 체크카드가 이른바 ‘보이스피싱’ 범행에 사용된 점, 보이스피싱 관련 범죄에 대해 엄한 처벌이 필요한 점 등을 고려해 보면, 원심의 양형(벌금 2,000,000원)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단

가. 기록에 의하면, 원심은 피고인의 잘못이 가볍지 않으나 초범이고 반성하고 있는 점, 피해방지를 위하여 노력한 점 등 여러 양형 사유를 고려하여 형을 정하였다.

나. 당심에서 새로운 양형자료가 제출되지 아니하여 원심과 비교하여 양형의 조건에 별다른 변화가 없고, 변론 과정에서 드러난 여러 양형 사유를 종합해 보아도, 원심의 양형이 너무 가벼워서 재량의 합리적인 범위를 벗어났다고 보이지 않는다.

다. 따라서 검사의 양형부당 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow