logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2020.01.17 2019노1267 (1)
공갈등
주문

검사의 피고인들에 대한 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 피고인들은 음식배달 등을 통해 도박장소개설 범행을 방조하였다.

그런데도 피고인들에 대한 이 사건 공소사실을 각 무죄로 판단한 원심판결에는 사실오인과 심리미진의 위법이 있다.

2. 판단 원심은 그 판결문 제9쪽의 ‘나. 판단’ 항목에서 든 상세한 사정을 근거로 하여 “검사가 제출한 증거들만으로는 피고인들이 A의 도박장소개설 범행을 방조하였다고 보기는 어렵고, 달리 이를 인정할 만한 증거가 없다.”는 이유로 피고인들에 대한 이 사건 공소사실을 각 무죄로 판단하였다.

원심의 위와 같은 판단을 이 사건 기록에 비추어 면밀히 검토해 보면, 원심의 판단은 정당한 것으로 수긍이 가고, 거기에 검사가 지적하는 바와 같이 사실오인 등의 위법이 있다고 할 수 없다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로, 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow