logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2019.11.27 2019가단205469
건물명도(인도)
주문

1. 원고에게,

가. 피고 B은 별지 제1 목록 기재 건물 지층, 1층, 2층, 3층을,

나. 피고 C은 별지 제1...

이유

1. 피고 B에 대하여 갑 제1, 2호증, 갑 제3호증의 1, 2, 갑 제4, 5호증, 갑 제6호증의 1, 3, 갑 제7호증의 1, 2, 9의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 별지 기재와 같은 사실이 인정된다.

위 인정사실에 의하면, 피고 B은 원고에게 별지 제1 목록 기재 건물 지층, 1층, 2층, 3층을 인도할 의무가 있다.

2. 피고 C, 피고 D에 대하여

가. 청구의 표시: 별지 기재와 같다.

나. 자백간주에 의한 판결: 민사소송법 제208조 제3항 제2호, 제150조 제3항

3. 결론 그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 있으므로 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow