logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2018.06.15 2018고합176
아동ㆍ청소년의성보호에관한법률위반(강제추행)
주문

피고인을 징역 1년에 처한다.

다만, 이 판결 확정 일로부터 2년 간 위 형의 집행을 유예한다....

이유

범죄사실

피고인은 2018. 4. 9. 20:30 경 광주 남구 C에 있는 D 앞 계단에 앉아 친구와 같이 버스를 기다리고 있던 피해자 E( 여, 17세 )에게 다가가 피해자 왼쪽 옆 계단에 앉은 후, 갑자기 오른팔로 피해자에게 어깨동무를 하면서 왼손으로 피해자의 왼쪽 가슴을 만지고, 이에 피해 자가 거부하며 피고인의 왼손을 붙잡자 계속하여 피해자에게 어깨동무를 하고 있던 오른손으로 피해자의 오른쪽 가슴을 만지는 등 아동 ㆍ 청소년인 피해자를 강제로 추행하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. E, F에 대한 경찰 진술 조서 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제 7조 제 3 항, 형법 제 298 조( 징역 형 선택)

1. 작량 감경 형법 제 53 조, 제 55조 제 1 항 제 3호( 아래 양형의 이유 중 유리한 정상 참작)

1. 집행유예 형법 제 62조 제 1 항( 아래 양형의 이유 중 유리한 정상 거듭 참작)

1. 공개명령 및 고지명령의 면제 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제 49조 제 1 항 단서, 제 50조 제 1 항 단서( 피고인의 성폭력범죄 재범 가능성, 공개명령 및 고지명령으로 인하여 피고인이 입는 불이익의 정도와 예상되는 부작용, 그로 인해 달성할 수 있는 등록 대상 성폭력범죄의 예방 효과 및 등록 대상 성폭력범죄로 부터의 피해자 보호 효과 등을 종합적으로 고려 하면, 피고인에게는 신상정보를 공개ㆍ고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고

판단된다.)

피고인

및 변호인의 주장에 관한 판단

1. 주장의 요지 피고인은 술에 만취하여 이 사건 범행을 저질렀다.

2. 판단 위 주장을 이 사건 범행 당시 술에 취하여 심신 상실 내지 심신 미약 상태에 있었다는 주장으로...

arrow