logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 안산지원 2018.11.29 2017고합320
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기)등
주문

피고인을 징역 3년에 처한다.

이유

범죄사실

『2017 고합 320』 피고인은 광명시 B에서 주식회사 C( 이하 ‘C’ 이라고만 한다) 이라는 상호로 철강 도 소매업을 하는 사람이다.

피고인은 2016. 9. 하순경 이미 거래처에 대한 2,906,966,843원 상당의 미지급금이 있던 반면에 미수금은 552,096,199원 상당 이 사건 공소장에는 ‘2016. 9. 하순경 이미 거래처에 대한 2,437,086,441원 상당의 미지급금이 있던 반면에 미수금은 1,903,021,016원 상당’ 이라고 기재되어 있으나, 아래 피고인 및 변호인의 주장에 대한 판단 부분에서 보는 바와 같이 이는 오기로 보이므로, 직권으로 판시와 같이 정정하여 인정한다.

에 불과한 적자 경영 상태였고, 위 미지급금 이외에도 610,000,000원 상당의 대출금 채무가 있던 상황에서, 2016. 1. 경부터 D 주식회사( 이하 ‘D’ 이라고만 한다 )로부터 1kg 당 570원에 매수한 수입산 H 빔 철강을 현금을 선지급해 주는 주식회사 E( 이하 ‘E’ 이라고만 한다 )에게 1kg 당 460원의 조건으로 판매하거나, 2016. 10. 4. 경 주식회사 F( 이하 ‘F’ 이라고만 한다 )로부터 1kg 당 595원에 매수한 수입산 H 빔 철강을 2016. 10. 5. 경 E에 1kg 당 470원의 조건으로 판매하거나, 2016. 11. 24. 경 F로부터 1kg 당 625원에 매수한 수입산 H 빔 철강을 같은 날 E에 1kg 당 495원의 조건으로 판매하는 등 지속적으로 무리하게 할인 판매를 하는 방법으로 대금을 선지급 받아 위와 같은 기존 채무 변제 금 등을 간신히 마련하고 있었다.

1. 피해자 G에 대한 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률위반( 사기) 피고인은 2016. 10. 5. 경 C 사무실에서 D 대표인 피해자 G에게 “ 철강 H 빔 133,000kg 상당을 납품하면 그 대금을 익월 말일에 현금으로 상환하겠다.

”라고 거짓말하였다.

그러나 사실 피고인은 위와 같이 기존의 미지급금과 채무 변제 금을 마련하는데...

arrow