logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2017.11.08 2017구합62786
취득세부과처분취소
주문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 처분의 경위

가. 원고는 2014. 9. 22. 설립된 영농조합법인으로, 2014. 11. 10. 하남시 B 임야 947㎡(이하 ‘이 사건 1 토지’라 한다)에 관하여 2014. 9. 30.자 현물출자를 원인으로 이를 취득하였고, 2014. 12. 5. 하남시 C 임야 1,009㎡(이하 ‘이 사건 2 토지’라 한다)에 관하여 2014. 10. 25.자 매매를 원인으로 이를 취득하였다

(이하 위 각 토지를 통틀어 ‘이 사건 각 토지’라 한다). 나.

원고는 2014. 11. 4. 및 2014. 12. 5. 피고에게 이 사건 각 토지를 영농에 사용하기 위하여 취득하였음을 전제로 취득신고를 하면서 지방세 감면신청을 하여, 구 지방세특례제한법(2014. 12. 31. 법률 제12955호로 개정되기 전의 것, 이하 같다) 제11조 제1항에 의하여 이 사건 각 토지 취득에 따른 취득세, 지방교육세 및 농어촌특별세를 면제받았다.

다. 피고는 2016. 1. 13. 과세예고통지를 거쳐 2016.5.3.원고가 이 사건 각 토지 취득일부터 1년이 경과할 때까지 영농 용도로 직접 사용하지 아니하였다는 이유로 구 지방세특례제한법 제178조 제1호에 의하여 원고에 대하여 위 나.

에서 본 바와 같이 면제되었던 이 사건 각 토지 취득에 따른 취득세,지방교육세 및 농어촌특별세를 각 가산세를 포함하여 추징하면서 이를 부과고지하였는바(이하 ‘이 사건 부과처분’이라 한다), 그 구체적인 내역은 별지 처분목록 기재와 같다. 라.

원고는 2016. 5. 13. 이 사건 부과처분에 대하여 이의신청을 하였으나 경기도지사는 2016. 7. 27. 위 이의신청을 기각하였다.

이에 원고는 2016. 10. 13. 이 사건 부과처분에 대하여 조세심판을 청구하였으나 조세심판원은 2016. 12. 27. 위 심판청구를 기각하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증, 갑 제2호증의 1, 2, 갑 제3호증의 1, 2, 갑 제4호증의 1, 2, 갑 제5호증의 1, 2,...

arrow