logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2016.09.02 2016노2339
사기
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

피고인의 항소이유는 원심 형이 무겁다는 것이다.

그러나 항소심에서 원심의 양형을 바꿀 만한 사정의 변경이 없고 피고인과 변호인은 항소 제기 후 피해 회복을 위해 피해자 F에게 1억 1,800만 원을 더 변제한 사정을 참작해 달라고 주장한다.

그러나 피고인이 위 피해자와 원만히 합의하여 위 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않고 있는 사정은 원심이 이미 유리한 정상으로 보아 양형에 반영하였다.

피고인과 위 피해자 사이에 피해 회복을 위한 것이라고 보기 어려운 돈이 수수된 정황{원심판결 각주 1) 참조}을 고려하면, 지급된 돈의 액수에 큰 의미가 있다고 보이지 않는다. , 원심이 양형의 이유에서 밝힌 사정들과 기록에 나타난 양형의 조건들을 함께 보면, 그 양형이 부당하다고 인정되지 않는다. 피고인의 항소를 기각한다(원심판결 2쪽 2행의 “피고인 계좌”를 “주식회사 T 계좌”로 바로잡는다.

.

arrow