logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울행정법원 2016.09.23 2015구단2744
보훈보상대상자요건비해당결정처분취소
주문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 처분의 경위

가. 원고는 2013. 3. 12. 육군에 입대하여 2013. 9. 26. 의병전역한 사람으로서, 군 복무중이던 2013. 3. 28. 사격훈련으로 인하여 ‘우안 망막박리’(이하 이 사건 상이)가 발생하였다는 이유로 2014. 2. 19. 피고에게 국가유공자 등록신청을 하였다.

나. 피고는 이 사건 상이가 원고의 군 직무수행 또는 교육훈련으로 인하여 발생 또는 악화되었다고 볼 수 없다는 이유로, 2014. 7. 28. 원고에 대하여 국가유공자요건 비해당 및 보훈보상대상자요건 비해당결정(이하 이 사건 처분)을 하였다.

다. 원고는 이 사건 처분에 불복하여 2014. 8. 26. 이의신청을 하였으나 피고는 2015. 1. 15. 이를 받아들이지 아니하는 결정을 하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 4, 5(각 가지번호 포함, 이하 같다), 을 1 내지 4, 변론 전체의 취지

2. 처분의 적법 여부

가. 원고의 주장 원고는 군 입대 전 이루어진 징병신체검사에서 별다른 이상이 없었고, 군 입대 후 2013. 3. 28. 이루어진 사격훈련 중 소총의 반동으로 우측 안면부위에 반복적으로 충격을 받아 이 사건 상이가 발생하였다.

따라서 이 사건 상이와 원고의 군 직무수행 또는 교육훈련과 상당인과관계를 인정하지 아니한 이 사건 처분은 위법하다.

나. 인정사실 - 원고는 2011. 5. 16. 징병신체검사를 받고 신체등위 3급 판정을 받았는데, 그 당시 측정된 시력은 좌, 우 모두 0.1이었다.

- 원고는 2013. 3. 12. 육군에 입대하여 신병교육대에서 사격훈련 등을 받고 2013. 4. 18. 신병교육대 훈련을 수료한 후 2013. 4. 22. B병원에 입원하여 2013. 4. 23. 이 사건 상이로 ‘공막돌륭술, 냉동응고술, 전방천자술’ 등의 수술을 받았고, 그 후 2013. 5. 18.부터 2013. 5. 29.까지 국군수도병원, 2013. 5. 29.부터 2013. 6. 4.까지 국군대전병원, 2013. 7. 23...

arrow