logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2015.08.13 2014가단5323386
양수금
주문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

원고는 별지 청구원인 기재와 같이 원고가 양수한 피고들에 대한 채권의 지급을 구하고, 이에 대하여 피고들은 위 채권이 소멸시효 기간 경과로 소멸되었다고 항변한다.

당사자 사이에 다툼 없는 사실 및 갑 제1~4호증(가지번호 포함)의 각 기재에 의하면, 별지 청구원인 기재와 같이, 피고 A가 솔로몬상호저축은행으로부터 1996. 6. 5. 및 1997. 1. 23. 돈을 각 대출받고, 그 중 1996. 6. 5. 대출 당시 피고들의 피상속인(어머니)인 망 D이 이를 연대보증한 사실, 그 후 위 각 대출금 채권을 원고가 양수한 사실이 인정된다.

그러나 갑 제4-1, 4-2호증의 각 기재에 의하면, 위 각 대출금 채권의 변제기가 1997. 6. 5. 및 2000. 1. 23.로 되어 있는 사실이 인정되는바, 이 사건 소는 그로부터 5년의 상사소멸시효 기간이 경과한 후인 2014. 11. 20.에 제기된 사실이 기록상 명백하므로, 위 각 대출금 채권은 시효로 소멸되었다

(위 소멸시효 기간의 진행이 중단되었다고 볼 만한 사정에 관한 주장입증도 없다). 따라서 원고의 피고들에 대한 청구는 모두 이유 없으므로 기각한다.

arrow