1. 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1....

1. 청구원인에 대한 판단

가. 인정 사실 (1) 소외 에셋외환카드제일차유동화전문 유한회사(이하 ‘소외 회사’라고 한다)는 피고를 상대로 서울서부지방법원 2003가소157563호로 양수금 청구의 소를 제기하여 2004. 2. 11. “피고는 원고에게 6,171,988원과 그 중 2,499,522원에 대하여 2003. 7. 24.부터 2003. 9. 20.까지 연 24%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결(이하 ‘이 사건 판결’이라고 한다)을 선고받았고, 이 사건 판결은 2004. 3. 5. 확정되었다.

(2) 소외 회사는 2004. 3. 12. 주식회사 부산저축은행(이하 ‘부산저축은행’이라고 한다)에 이 사건 판결에 기한 채권(이하 ‘이 사건 채권’이라고 한다)을 양도하였고, 2004. 5. 28.경 피고에게 내용증명우편으로 채권양도통지를 하였다.

(3) 원고는 금융위원회의 2011. 11. 23.자 부산저축은행에 대한 계약이전결정에 따라 부산저축은행의 이 사건 채권에 관한 권리와 의무를 승계하였다.

(4) 원고는 피고로부터 300,000원을 변제받아 이 사건 채권 중 원금 변제에 충당하였다.

【인정 근거】다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

나. 판단 위 인정 사실에 의하면, 피고는 이 사건 채권을 양수한 원고에게 이 사건 채권금액에서 피고가 변제한 300,000원을 공제한 연체원리금 5,871,988원 및 그 중 원금 2,199,522원에 대하여 연체이자 기준 다음날인 2003. 7. 24.부터 원고가 구하는 바에 따라 2003. 9. 20.까지는 연 24%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

2. 피고의 주장에 대한 판단 피고는, 피고가 2012. 12. 12. 원고와 사이에서 2013. 1. 12.부터 매월 12일 50,000원씩 합계 1,700,000원을 원고에게 분할변제하면...