logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2017.05.18 2016가합511189
공사대금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 공사도급계약의 체결 1) 피고는 2014. 1. 21. 하남시 망월동 484-1 일원 소재 하남미사 제1초등학교 및 제1중학교 신축공사(이하 ‘이 사건 공사’라고 한다

)에 관한 입찰공고를 하였다. 2) 원고는 경남기업 주식회사(이하 ‘경남기업’이라고 한다), 유한회사 윤진종합건설(이하 ‘윤진종합건설’이라고 한다)과 원고를 대표사로 하는 공동수급체(이하 ‘이 사건 공동수급체’라고 한다)를 구성하여 위 입찰에 참가하였고, 낙찰자로 결정되었다.

3) 이 사건 공동수급체는 이 사건 공사 중 조경, 소방공사를 제외한 부분은 공동이행 방식으로 수행하되 지분 비율을 원고 36%, 경남기업 34%, 윤진종합건설 30%로 하고, 조경공사는 원고가, 소방공사는 경남기업이 각 분담이행하기로 정하였다. 4) 피고는 2014. 2. 21. 이 사건 공사를 이 사건 공동수급체에 계약금액 15,761,514,000원, 착공일자 2014. 2. 26., 준공일자 2015. 2. 20.로 정하여 도급하였다

(이하 ‘이 사건 도급계약’이라고 한다). 나.

이 사건 도급계약의 변경 피고는 이 사건 공동수급체와, 2015. 3. 5. 이 사건 공사 중 건축, 기계, 소방 공사의 준공일을 2015. 3. 4.로, 토목, 조경 공사의 준공일을 2015. 4. 13.로 연장하는 변경계약(이하 ‘제1차 변경계약’이라고 한다)을 체결하였고, 2015. 4. 23. 이 사건 공사 중 토목, 조경 공사의 준공일을 2015. 4. 30.로 연장하는 변경계약(이하 ‘제2차 변경계약’이라고 한다)을 체결하였다.

다. 공사계약 일반조건 이 사건 도급계약의 내용에 편입된 피고의 공사계약 일반조건 중 이 사건과 관련된 내용은 다음과 같다.

[공사계약 일반조건] 제2조(정의)

1. “계약상대자”라 함은 피고(이하 “공사”라 한다)와 공사계약을 체결한 자연인 또는 법인을 말한다....

arrow