logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2015.07.21 2015가단101044
대여금
주문

1. 원고의 주위적, 예비적 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실 피고는 원고에게 2014. 1. 24. 5,400만 원, 2014. 2. 21. 1,500만 원 합계 6,900만 원을 송금하였다.

원고는 피고에게 2014. 4. 25. 300만 원, 2014. 9. 12. 300만 원, 2014. 10. 1. 1,000만 원을 송금하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증, 을 제1, 3호증(가지번호 포함)의 각 기재. 2. 당사자의 주장

가. 원고 1 주위적 청구 피고는 2014년 1월경 명예퇴직 한 후 원고에게 ‘경산시 공무원으로 재직하다가 명예퇴직을 하였으니, 경산시로부터 광고를 많이 수주해 올 자신이 있다. 그러니 경산에 C의 지점을 하나 차릴 수 있도록 해달라’고 하면서, ‘돈이 부족해서 그러니 사업 초기 비용으로 사무실 임대차 보증금 및 직원 월급 등을 대여해 달라’고 부탁하여, 원고는 피고의 부탁대로 경산에 ‘C’의 이름으로 사무실을 차려주는 조건으로 2014. 3. 14.에 임대차 계약금으로 100만 원, 2014. 4. 1. 임대보증금 900만 원 및 1기의 임대료 225,000원, 2014. 3. 6.과

3. 31.에 각각 직원 월급 100만 원씩 합계액 12,250,000원을 대여해 주었다.

피고는 2014년 4월경 원고에게 ‘현재 퇴직금으로 받은 금액 대부분을 투자 및 유흥에 탕진하여 생활비가 전혀 없어 살아갈 수가 없다’고 하면서 ‘생활비 조로 300만 원만 빌려달라’고 요청하여, 원고가 피고에게 300만 원을 대여하였다.

2014년 9월 말경 교통사고를 낸 피고는 피해자에게 합의금 및 손해배상금을 지급하기 위하여 원고로부터 2014. 9. 12. 300만 원, 2014. 10. 1. 1,000만 원 합계 1,300만 원을 추가로 차용하였다.

2 예비적 청구 만약 원고가 피고에게 준 돈이 대여금이 아니라면, 원고는 피고에게 합계 28,225,000원을 송금하여, 피고는 법률상 원인 없이 금전상의 이득을 얻고, 원고는 손해가 발생하였으므로, 피고는 원고에게...

arrow