1. 원고 A는 2001. 8. 23.부터, 원고 B는 2002. 5. 24.부터 피고의 근로자의 지위에 있음을 확인한다.

2...

1. 기초사실

가. 피고는 1985. 11. 22. 설립된 뒤 약 1,400여명의 근로자를 고용하여 관광호텔업 등을 사업목적으로 하면서 서울 강남구 E 소재 F 호텔(이하 ‘이 사건 호텔’이라 한다) 및 G 호텔을 운영하고 있는 법인이고, 주식회사 H(2005. 12. 2. 피고보조참가인 주식회사 D에 흡수합병되었다. 이하 ‘피고보조참가인’이라 한다)은 1994. 1. 31. 설립되어 건축물 청소대행업, 노무 용역업, 근로자 파견사업 등을 영위하는 법인이다.

나. 피고는 1999년경부터 피고보조참가인과 사이에 이 사건 호텔의 객실청소, 공공지역 청소 등의 업무를 도급하는 내용의 계약(이하 ‘이 사건 업무도급계약’이라 한다)을 1년 단위로 체결하고 그 기간이 만료되면 이를 갱신하여 왔다.

다. 원고 A는 1999. 8. 23. 인력파견업체인 소외 I에 입사하여 이 사건 호텔의 룸메이드(객실청소원)로 일하다가 1999. 9. 23. 그 소속이 피고보조참가인으로 변경되었으나 종전과 동일하게 이 사건 호텔에서 2001. 12. 31.까지 룸메이드(객실청소원)로, 2002. 1. 1.부터는 퍼블릭 메이드(공공지역 청소원)로 일하여 왔고, 원고 B는 2000. 5. 24. 피고보조참가인에 입사한 뒤 이 사건 호텔에서 룸메이드로 일하여 왔다. 라.

원고들은 이 사건 업무도급계약에 따라 피고의 이 사건 호텔에서 객실청소 및 점검, 공공지역 청소 및 점검, 기물관리 및 세척 등의 업무를 담당하면서 근무하던 중, 2005. 7. 9. 피고보조참가인으로부터 2005. 7. 11.자로 본사 대기발령 통보를 받았고, 2005. 7. 20. 피고보조참가인으로부터 해고 통보를 받았다.

[인정근거 : 다툼 없는 사실, 갑 제1호증, 을 제1 내지 4호증, 을 제23호증의 4, 5, 12호증의 각 기재, 변론 전체의 취지]

2. 당사자들의 주장 원고들은, 피고와 피고보조참가인 사이에...