logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 용인시법원 2021.01.21 2020가단20105
청구이의
주문

피고의 원고에 대한 수원지방법원 용인시 법원 2019 가소 2005018 공사대금 사건의 이행 권고 결정에...

이유

1. 인정 사실

가. 피고는 주식회사 C 및 원고를 상대로 수원지방법원 용인시 법원 2019 가소 2005018 호로 공사대금의 지급을 구하는 소를 제기하였다.

나. 위 법원은 2019. 7. 26. ‘ 원고 및 주식회사 C은 연대하여 16,359,066원과 이에 대한 지연 손해금을 지급하라.’ 는 내용의 이행 권고 결정을 발령하였다.

이행 권고 결정은 2019. 8. 1. 원고에게 송달되었다.

원고는 이의하지 아니하였다.

이행 권고 결정 중 원고에 대한 부분은 2019. 8. 17. 확정되었다.

[ 인정 근거] 다툼 없는 사실, 을 제 1호 증의 기재

2. 당사자의 주장

가. 원고의 주장 원고는 주식회사 C의 직원으로서 공사현장을 관리감독하였을 뿐이고, 피고와 사이에 공사계약을 체결하거나 피고에게 공사대금 지급을 약속한 사실이 없다.

나. 피고의 주장 원고는 주식회사 C의 감사 및 현장 소장으로서 주식회사 C과 함께 피고에게 설비공사를 요청하였다.

피고는 그 공사를 완료하였다.

원고는 주식회사 C과 연대하여 피고에게 공사대금을 지급할 의무가 있다.

3. 판단 원고가 피고 주장 공사계약의 당사 자라거나 피고에 대하여 공사대금의 지급을 약속하였다고

볼 증거가 없다.

이 사건 이행 권고 결정에 기한 강제집행은 불허되어야 한다.

arrow