1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심...

1. 제1심판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 쓸 이유는 제1심판결 이유의 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다

[제1심은, ‘이 사건 상병과 원고의 업무 사이에 상당인과관계를 인정하기 어렵다.’라는 이유로 원고의 이 사건 청구를 기각하였다. 원고는 당심에서도, ‘원고는 소외 회사에 근무하면서 어깨에 부담을 주는 작업을 계속하여 왔고, 2011. 11. 2. 업무과정에서 어깨에 무리한 힘이 가해지면서 이 사건 상병이 발생한 것인바, 이러한 원고의 업무 이외에는 이 사건 상병을 야기할만한 다른 요인이 없다.’라는 취지로 기본적으로 제1심에서와 같은 주장을 반복하고 있는바, 원고의 경력, 근무상황, 작업내용 및 작업량, 평소 건강상태 등과 관련하여 당심에서 일부 보완한 주장과 사유를 고려하고, 이 법원의 인제대학교 부산백병원(정형외과 전문의 F)에 대한 사실조회결과를 보태어 살펴보더라도, 제1심의 판단은 그대로 정당하다]. 2. 결론 그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인바, 제1심판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로 원고의 항소를 기각한다.