logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2017.05.24 2016노3427
전자금융거래법위반
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 양형 부당

2. 판단 원심은, 피고인에게 상해죄로 인한 1회의 벌금 전과만 있는 점, 피고인이 잘못을 반성하는 점 등을 참작하여 선고형을 정하였다.

검사가 항소 이유에서 지적하는 바와 같이 보이스 피 싱 범죄로 인한 사회적 피해가 심각한 점, 피고인이 당초 접근 매체를 양도하는 대가로 이익을 얻고자 하였고, 피고인의 계좌가 보이스 피 싱 조직원들에게 넘어가 사 기 범행에 이용되었던 점 등은 인정되나, 피고인이 이 사건 범행으로 실제 이익을 얻지는 못한 것으로 보이는 점과 원심에서 든 양형이 유, 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 범행의 동기, 범행 후의 정황 등 양형 조건을 종합하여 보면 원심의 형이 지나치게 가벼워 부당 하다고 볼 수 없다.

따라서 검사의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로, 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow