logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2021.03.26 2019누65261
교원소청심사위원회결정취소
주문

1. 피고 보조 참가 인의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고 보조 참가인이 부담한다.

청구 취지...

이유

처분의 경위

가. 피고 보조 참가인( 이하 ‘ 참가인’ 이라 한다) 은 D 대학교 등을 운영하는 학교법인이고, 원고는 2003. 9. 1.부터 S 병원 성형외과 조교수로, 2008. 9. 경부터 같은 성형외과 부교수로, 2016. 9. 1.부터 같은 성형외과 교수로 각 재직하였다.

한 편 E은 2008. 3. 경부터 S 병원 성형외과 임상 전임강사로, 2011. 3. 경부터 같은 성형외과 임상 조교수로, 2013. 3. 1.부터 같은 성형외과 조교수로, 2015. 3. 1.부터 같은 성형외과 부교수로 각 재직하였고, F는 2015. 5. 1.부터 S 병원 성형외과 임상강사( 전임의) 로, 2017. 3. 2.부터 같은 성형외과 임상 조교수로 각 재직하였다.

나. 원고는 2015. 12. 18. E, F와 함께 ‘G’( 이하 ‘G’ 라 한다) 제 69호( 이하 ‘ 이 사건 학술지’ 라 한다 )에 ‘H’ 이라는 제목의 논문( 이하 ‘ 이 사건 논문’ 이라 한다) 을 투고 하였고, 위 논문은 2016. 3. 6. 이 사건 학술지에 게재가 확정되어 그 무렵 최종 게재되었다.

이 사건 논문의 요지는 ‘2010. 3. 경부터 2015. 2. 경까지 천골 부 욕창 4 기 환자 26명에 대하여 개선된 수술법인 원위 부 근육 패치를 포함하는 천 공지 기반 도서 형 피 판을 이용한 재건 술( 이하 ‘ 이 사건 재건 술’ 이라 한다) 을 시행하여 개선된 치료 효과를 얻을 수 있었다‘ 는 내용이다.

이 사건 논문에는 원고가 교 신저자 (Corresponding author) 로, E, F가 공동 제 1 저 자로 등재되었고, E, F가 이 사건 논문에 동등하게 기여하였다고

기재되었으며, 저자 역할 (Authorship) 과 관련하여 ’ 원고와 E은 연구를 도안하였고 논문 초안을 작성하였으며, F 는 데이터를 수집하였고 논문 초안 작성을 도왔으며, 모든 저자가 최종 논문을 정독하고 승인하였다‘ 고 기재되어 있다.

다.

D 대학교 연구 진실성 위원회( 이하 ‘ 연구 진실성 위원회’ 라 한다) 는 2016. 8. 29. 이 사건...

arrow