logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2017.09.27 2017노1287
업무방해
주문

피고인

및 검사의 항소를 각 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 각 양형 부당

2. 판단 원심은, 피고인에게 5회 이상의 폭력 전과 (2014 년의 집행유예 전과 포함) 가 있는 점을 불리한 정상으로, 피고인이 반성하는 점, 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않는 점을 유리한 정상으로 각 참작하고, 피고인의 연령, 성 행, 환경, 범행의 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 양형조건을 종합하여 선고형을 정하였다.

항소심은 제 1 심과 비교하여 양형의 조건에 변화가 없고 제 1 심의 양형이 재량의 합리적인 범위를 벗어나지 아니하는 경우 제 1 심의 양형 판단을 존중함이 타당하다.

당 심에서 앞서 든 양형조건이 변화하였다고

볼 만한 사정이 없고, 위 양형이 유를 종합하여 볼 때 원심의 형이 지나치게 무겁거나 가벼워 부당 하다고 볼 수 없다.

따라서 피고인 및 검사의 주장은 모두 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인 및 검사의 항소는 모두 이유 없으므로, 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 각 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow