logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 2014.12.18 2014나1532
공사대금
주문

1. 제1심 판결을 취소한다.

2. 원고의 청구를 기각한다.

3. 소송총비용은 원고가 부담한다....

이유

1. 기초사실

가. 원고는 2009. 7. 16. 피고와 사이에, 전북 부안군 C 외 1필지 지상 D빌딩 8, 9층 리모델링 공사, 1층 병원 부분 마무리 공사를 공사대금 87,000,000원에 도급받는 내용의 공사계약을 체결하고, 2009. 7. 29. 위 D빌딩 5, 6층 세미나실 리모델링 공사를 공사대금 250,000,000원에 도급받는 내용의 공사계약을 체결하였다

(이하 위 각 공사계약을 ‘이 사건 공사계약’이라고 한다). 나.

원고는 이 사건 공사계약을 체결하는 과정에서 피고에게 “세금계산서 발행시 세액은 별도이고, 현금영수증 발행시 또는 카드 결제시 10% 별도”라는 내용이 기재된 각 견적서를 제출하였고, 이 사건 공사계약 제10조에서는 “세금계산서 및 현금영수증 발행시, 카드결제시 세액은 별도로 한다”고 규정하고 있다.

다. 원고는 2010. 11.경 이 사건 공사를 완료한 후 피고와 사이에, 기존 공사대금에 추가비용을 참작하여 총 공사대금을 360,050,000원으로 정산하고 피고로부터 위 돈을 지급받았다. 라.

원고는 2011. 12. 22. 전주세무서장으로부터 이 사건 공사계약의 매출누락에 따른 과세자료가 발생하였으니 2012. 1. 6.까지 해명자료를 제출하라는 안내를 받고, 2012. 5. 29. 이 사건 공사계약과 관련한 부가가치세 36,005,000원, 신고 불성실에 따른 가산세를 3,605,000원으로 하는 부가가치세 수정신고를 하였으며, 이에 따라 원고에게 부가가치세 및 가산세가 부과되었다.

【인정근거】다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 11, 13호증(가지번호 있는 것은 이를 포함)의 각 기재, 을 제1호증의 일부 기재, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 원고 주장의 요지 이 사건 공사계약에서 피고가 부가가치세 상당액을 부담하기로 약정하였으므로, 피고는 원고에게 부과된 부가가치세 상당액인 36,005...

arrow