1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 처분의 경위

가. 원고는 이집트 아랍 공화국(이하 ‘이집트’라 한다) 국적의 외국인으로서 2012. 7. 15. 관광ㆍ통과(B-2) 체류자격으로 대한민국에 입국하여 체류하다가 체류기간 만료일(2012. 8. 14.)을 경과한 후인 2013. 9. 2. 피고에게 난민인정 신청을 하였다.

나. 피고는 2014. 12. 26. 원고에게 난민의 지위에 관한 협약 제1조, 난민의 지위에 관한 의정서 제1조에서 난민의 요건으로 규정한 ‘박해를 받게 될 것이라는 충분히 근거가 있는 공포’가 있는 경우에 해당하지 않는다는 이유로 난민불인정결정(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다)을 하였다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2호증, 을 제1, 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 이 사건 처분의 적법 여부

가. 원고의 주장 원고는 어릴 때부터 여성스러운 성향을 보이다가 15-16세 때 페이스북 계정을 만들면서 동성애 관련 페이지를 자주 접하면서 성적 정체성을 발견하였다.

원고는 2012.경 원고의 집에서 단 한차례 동성 파트너와 관계를 하던 중 아버지에게 발각되어 폭행에 시달리다가 방안에 감금당하기까지 하였고, 이를 피하여 대한민국에 입국하였다.

따라서 원고는 귀국 시 동성애자라는 이유로 이집트 정부, 국민, 가족들로부터 박해를 받을 우려가 있는 난민에 해당한다.

그런데도 피고가 이와 다른 전제에서 한 이 사건 처분은 위법하다.

나. 관계 법령 [난민법] 제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

1. “난민”이란 인종, 종교, 국적, 특정 사회집단의 구성원인 신분 또는 정치적 견해를 이유로 박해를 받을 수 있다고 인정할 충분한 근거가 있는 공포로 인하여 국적국의 보호를 받을 수 없거나 보호받기를 원하지 아니하는 외국인 또는 그러한 공포로 인하여...