logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2018.10.25 2018노1504
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상)등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지( 양형 부당) 원심이 선고한 형( 징역 6월, 집행유예 2년, 준법 운전 강의 수강 40 시간 및 사회봉사 80 시간) 은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 2012년 경 음주 운전으로 벌금 150만 원의 처벌을 받은 전력이 있음에도 또 다시 음주 운전을 하다가 교통사고를 발생시킨 점, 음주 운전 당시 혈 중 알코올 농도 수치가 0.211% 로 상당히 높은 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

그러나 피고인이 이 사건 범행을 인정하고 반성하고 있는 점, 위 벌금형 1회 외에는 다른 전과가 없는 점, 피해자가 입은 상해의 정도가 비교적 경미한 것으로 보이는 점, 피고인이 당 심에 이르러 피해자와 원만히 합의 하여 피해 자가 피고인의 처벌을 원하지 않고 있는 점과 그 밖에 피고인의 연령, 성 행, 환경, 범행의 경위 및 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 종합하면, 원심이 피고인에게 선고한 형이 너무 가벼워서 부당 하다고 할 수 없다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow