logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2017.07.20 2017노353
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상)등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지

가. 사실 오인 피고인은 비록 음주는 하였어도 정상적인 운전이 곤란한 상태에는 이르지 않은 상태에서 이 사건 사고가 발생하였으므로, 피고인에 대하여 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률위반( 위험 운전 치상) 의 점을 유죄로 인정한 원심판결에는 사실 오인의 위법이 있다.

나. 양형 부당 원심이 선고한 형( 징역 6월, 집행유예 1년) 이 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단

가. 사실 오인 주장에 관한 판단 피고인은 원심에서도 위 사실 오인 주장과 같은 취지의 주장을 하였고, 원심은 이에 대한 판단을 설시하여 위 주장을 배척하였는바, 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 비추어 보면 원심의 판단은 정당하므로, 피고 인의 위 주장은 이유 없다.

나. 양형 부당 주장에 관한 판단 피해자들이 입은 상해의 정도가 경미한 점은 인정된다.

그러나 피고인이 음주 운전으로 2회 처벌 받은 전력이 있음에도 재범한 점, 피고인의 혈 중 알코올 농도의 수치도 상당한 점, 그 밖에 이 사건 범행의 경위 등 기록에 나타난 제반 양형조건을 검토해 보면, 원심의 형이 너무 무거워서 부당 하다고는 인정되지 아니하므로, 피고 인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 따라서 피고인의 이 사건 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow