logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2013.11.07 2013노1642
사기
주문

피고인의 항소를 기각한다.

피고인은 배상신청인 C에게 편취금 19,660,000원, 배상신청인 G에게...

이유

1. 항소이유의 요지 원심의 형량(징역 6월)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 이 사건 각 범행을 자백하고 반성하는 점, 이 사건 각 범행과 원심 판시 범죄사실 첫머리의 확정된 전과는 형법 제37조 후단의 경합범 관계에 있어 이를 동시에 판결할 경우와의 형평을 고려해야 하는 점 등은 인정되나, 한편 이 사건 각 범행으로 인한 편취금액의 합계가 4,000만 원 이상으로 적지 않은 금액인 점, 당심에 이르기까지 피해자들과 합의하지 못하였고 피해회복도 이루어지지 않은 점, 그 밖의 피고인의 연령, 성행, 환경, 범죄전력, 범행 후의 정황 등 제반 양형조건들을 종합하여 검토해 보면, 원심의 형이 지나치게 무거워서 부당하다고 보이지 아니하므로, 피고인의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각하고, 배상신청인들의 각 배상명령신청은 이유 있으므로 소송촉진 등에 관한 특례법 제25조 제1항, 제31조 제1항, 제2항, 제3항에 의하여 이를 모두 인용하고 가집행을 선고하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow