logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2017.06.22 2017노770
특수상해등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심판결의 형( 징역 1년에 집행유예 2년, 보호 관찰, 40 시간의 알코올치료 강의 수강) 은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 살피건대, 사실혼 관계에 있는 피해자에게 상해를 입히고 협박을 하며, 그의 물건을 손괴하는 등 죄질이 나쁜 점, 폭력 및 재물 손괴 전과가 다수 있는 점 등 불리한 양형 사유가 있으나, 피고인이 범행을 자백하면서 반성하고 있는 점, 피해자와 합의한 점, 벌금형을 넘는 전과가 없는 점 등 유리한 양형 사유와, 피고인의 나이, 가족관계, 경제상황, 범행에 이른 경위 및 동기, 기타 이 사건 기록 및 변 론에 나타난 양형에 관한 모든 사항을 종합해 보면, 원심판결의 형은 적정한 것으로 판단되고 당 심에서 고려할 사정변경이 없으므로 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow