logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2018.01.18 2017노3079
전자금융거래법위반
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심이 선고한 형( 벌 금 300만 원) 은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판 단 이 사건 범행은 타인에게 전자금융거래 접근 매체를 양도하는 행위로, 이는 양도된 통장 등이 범죄에 이용될 수 있어 불특정 다수에게 손해를 입힐 수 있고, 실제로 피고인이 양도한 접근 매체와 연결된 계좌가 사기 범죄에 이용된 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

그러나 피고인이 자신의 잘못을 반성하고 있는 점, 이 사건 이전에 아무런 처벌 전력이 없는 초범인 점, 피고인이 이 사건 범행을 통하여 얻은 이익은 크지 않은 것으로 보이는 점 등의 참작할 만한 정상과 동종 ㆍ 유사 사건에서 선고된 양형 사례, 그 밖에 피고인의 나이, 환경, 성 행, 범행의 동기, 범행 전후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 종합하여 보면 원심의 형이 너무 가벼워서 부당 하다고는 볼 수 없다.

3. 결 론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow