logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 2017.01.19 2016노1222
업무방해등
주문

피고 인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지

가. 피고인 원심의 형( 징역 8월, 집행유예 2년, 사회봉사명령 120 시간, 몰수) 이 너무 무거워서 부당하다.

나. 검사 원심의 형이 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 피고인은 노동조합 임원 선거에서 특정 후보를 지지하기 위하여 위조된 투표 용지를 행사하였는바, 이는 노동 조합원들의 사내 권익과 복지에 큰 영향을 미칠 수 있는 노동조합 임원 선거의 공정성을 훼손한 것으로 그 죄질이 가볍지 않은 점은 불리한 정상이다.

반면 피고인이 범행을 인정하면서 잘못을 반성하고 있는 점, 피고인의 이 사건 범행으로 선거결과에 미친 영향이 크지 않은 것으로 보이는 점, C 지부에서 피고인을 제명하기로 징계 의결하여 재범의 가능성이 낮은 점, 피고인에게 1회 벌금형 처벌을 받은 이외에는 형사처벌을 받은 전력이 없는 점 등은 유리한 정상이다.

그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 이 사건 범행에 이르게 된 경위와 동기, 수단과 결과, 범행 전후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 모든 양형 조건들을 종합하면, 원심의 형이 너무 무겁거나 가벼워서 부당 하다고는 인정되지 않는다.

3. 결론 그렇다면 피고 인과 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다( 다만 형사소송규칙 제 25조 제 1 항에 따라 원심판결 문 제 3 면 제 6 행 다음에 ‘1. 형의 선택 각 징역형 선택’ 을 추가하는 것으로 원심판결을 경정한다).

arrow