logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
청주지방법원 2017.07.12 2016나3134
손해배상(기)
주문

1. 피고들의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고들이 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1....

이유

1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, ① 제1심 판결문 제3쪽 제6, 7, 10행의 각 “이 판결”을 각 “제1심 판결”로, ② 제3쪽 제15행의 “없다”를 “없다. 한편, 원고는 피고들을 상대로 이 사건 지급명령 정본 송달 다음날부터 제1심 판결 선고일까지의 지연손해금에 대하여도 그 지급을 구하고 있으나, 피고들만이 항소한 이 사건에서 불이익변경금지의 원칙상 지연손해금의 기산일을 항소인인 피고들에게 불이익하게 변경할 수 없다”로 각 고치는 외에는 제1심 판결 이유 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 결론 그렇다면, 제1심 판결은 정당하고 피고들의 항소는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow