beta
주문
1. 제1심 판결 중 아래에서 지급을 명하는 부분에 해당하는 원고 패소부분을 취소한다.
피고는...
이유
1. 기초사실
가. 고철 납품계약 및 운송위탁계약 1) 에이아이에이 리사이클링 코퍼레이션(이하 ‘에이아이에이’라 한다
)과 메탈소스아메리카 아이엔씨(이하 ‘메탈소스’라 한다
)는 현대제철 주식회사(이하 ‘현대제철’이라 하고, 이하 모든 회사 명칭에서 ‘주식회사’를 생략한다
)와 고철(그 종류에 따라 혼합고철, 압축고철로 나누어진다.
이하 ‘이 사건 고철’이라고 한다
) 납품계약을 체결하였다. 에이아이에이와 메탈소스는 이 사건 고철을 미국 앨라배마 주로부터 현대제철의 국내 B공장까지 운송하기 위하여 다음과 같은 운송위탁을 하였다. ① 혼합고철에 대하여는 이지로지텍에 운송위탁을 하였고, 이지로지텍은 원고에게 내륙운송을 재위탁하였고, 원고는 그 중 일부 도로운송을 C에 위탁하였다. ② 압축고철에 대하여는 글로비스에 운송위탁을 하였고, 글로비스는 D 등에 내륙운송을 위탁하였으며, D는 다시 원고에게 내륙운송을 재위탁하였고, 원고는 그 중 일부 도로운송을 거산로지스틱에 위탁하였다. 2) 피고는 거산로지스틱에 소속된 E 화물차량 기사로서 위와 같은 운송위탁에 따라 컨테이너에 적재된 압축고철을 현대제철 B공장까지 운송하기로 하였다.
3 한편, 당시 이 사건 고철 이외에 다른 철들도 다른 운송업체들을 통해 현대제철의 B공장으로 운송되고 있었던 관계로 효율적인 운송 및 하역을 위하여 이지로지텍과 글로비스는 이 사건 고철을 실은 컨테이너를 일단 B공장 인근 차량 집결지에 집합하게 한 후 이지로지텍 F지점 현장소장인 G로부터 번호표를 교부받아 순차로 이 사건 고철을 B공장에 입고시키는 방식으로 운송 업무를 수행하기로 하였고, 이지로지텍과 글로비스는 원고에게 위와 같은 운송방식을...