logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2019.01.17 2018가합536359
채무부존재확인
주문

1. 원고(반소피고)와 피고(반소원고) 사이에 2016.4.8.체결된 인테리어설계 용역계약에 의한...

이유

본소와 반소를 함께 본다.

1. 기초사실

가. 원고는 2016.경 강원도 도시계획시설인 속초시 C 일원 소재 D 유원지 안에 위치한 휴양시설 부지(속초시 E)에 지상 41층 규모의 레지던스 호텔 신축사업(이하 ‘이 사건 사업’이라고 한다)을 진행하기 위하여 2016. 4. 8. 피고와 사이에 총 설계보수액 500,000,000원(부가세 별도)에 신축호텔의 객실 단위세대 및 공용공간 등에 대한 실내 인테리어설계 용역계약(이하 ‘이 사건 설계용역계약’이라고 한다)을 체결하였다

(이 사건 사업을 위한 전체적인 공사설계계약은 별도의 건축사사무소와 체결하였던 것이고, 피고와 사이의 이 사건 설계용역계약은 실내 인테리어설계 부문에 한정된 것이다). 나.

원고와 피고는 이 사건 설계용역계약에서 그 대금지급에 관하여 아래 표 기재와 같이 계약시(10%) 50,000,000원, 1차중도금(15%) 75,000,000원, 2차중도금(15%) 75,000,000원, 잔금(60%) 300,000,000원으로 정하였고, 피고는 원고에게 그 중 계약금 및 1차중도금 합계 125,000,000원(부가세 별도)을 모두 지급하였다.

구분 지급시기 완료시점 계약금 \ 50,000,000 계약시 1차 중도금 \ 75,000,000 모델하우스 건립을 위한 레지던스 3개 타입 실시설계 및 공용공간 기본설계 완료시(레지던스 전 평형 기본설계 승인 포함) 공용부 1차도서 납품완료일 기준 2차 중도금 \ 75,000,000 레지던스 잔여 타입 실시설계 및 공용공간 실시설계 완료시 건축부분 시공사 계약전 또는 첨부의 '세부 일정표' 중 빠른 날(공용부 2차도서 납품 완료일 기준) 잔금 \ 300,000,000 도면일체 최종 납품 이후 분양 이후 2개월 경과시

다. 속초시 환경운동단체인 F위원회 등은 2016. 8. 12.경 D 유원지 안의 일부 토지의 소유자 등 인근 주민들이 도시관리계획결정으로 인해 유원지의...

arrow