logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원목포지원 2017.07.05 2017가단3084
대여금
주문

1. 피고들은 연대하여 원고에게 94,500,000원 및 그 중 70,000,000원에 대하여 2017. 4. 11.부터 2017. 4....

이유

1. 청구의 표시 별지 청구원인 기재와 같다

(다만, '채권자'는 '원고'로, '채무자'는 '피고'로 본다). 2. 자백간주 판결 민사소송법 제208조 제3항 제2호(피고들은 이 사건 지급명령 정본을 송달받고 형식적인 내용의 이의신청서만 제출하였을 뿐, 이후 구체적인 답변서를 제출하지 않고 변론기일에 출석하지도 않았으므로, 민사소송법 제150조에 의하여 원고의 주장사실을 모두 자백한 것으로 본다.)

arrow