logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2016.12.15 2016노3126
도로교통법위반(음주운전)
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지(양형부당) 원심이 피고인에게 선고한 형(징역 1년, 집행유예 2년, 사회봉사 240시간)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 2006년경 및 2011년경 음주운전 범행으로 각 벌금형, 2007년경 각 음주운전 및 무면허운전 범행으로 벌금형 1회, 징역형의 집행유예 1회로 각 처벌받은 전력이 있음에도 재차 이 사건 범행을 저지른 점 등 피고인에게 불리한 정상이 있으나, 피고인이 범행을 인정하며 반성하고 있는 점, 이 사건 음주수치가 그리 높지는 않은 점, 피고인이 2011년경 위와 같이 처벌받은 이후에는 형사처벌을 받은 전력은 없는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 환경, 성행, 범행의 동기, 범행 전후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정을 종합하여 보면, 원심이 선고한 형이 너무 가벼워서 부당하다고 할 수는 없으므로, 검사의 주장은 받아들이지 않는다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow