1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 각자 부담한다.

1. 기초 사실

가. 에스케이텔레콤 주식회사(이하 ‘에스케이텔레콤’이라 한다)는 2011년 1월경 에스케이건설 주식회사(이하 ‘에스케이건설’이라 한다)에게 서울도시철도 5, 6, 7, 8호선과 인천메트로의 150여개 역사에 무선랜(wi-fi)을 설치하는 공사(이하 ‘이 사건 공사’라고 한다)를 도급주었고, 에스케이건설은 그 무렵 피고 등 12개 회사에 이 사건 공사의 일부분씩을 하도급주었다.

나. 피고 등 12개 회사는 2011년 1월경 B에게 이 사건 공사 중 각자가 하도급받은 부분의 공사를 공사기간 2011. 1. 15.부터 2011. 6. 15.까지로 정하여 일괄 하도급주었는데, 그 중 원고는 C 공사에 대하여 공사대금 107,800,000원, 공사대금 지급조건은 “국별 단가계약에 의한 공사원가계산서상의 산재보험료, 안전관리비를 제외한 금액의 83%로 하며, 대금지급은 발주처 수금 후 14일 이내에 발주처의 지급조건과 동일하게 지급한다”고 정하였다

(이하 ‘이 사건 하도급계약’이라 한다). 다.

B은 피고 등 12개 회사로부터 이 사건 공사 중 그 각 하도급 부분을 일괄 하도급받고 2011년 1월경 원고에게 공사기간 2010년 11월부터 2011. 12. 30.까지, 공사대금을 일응 1,404,066,000원(= 공급가액 1,276,423,637원 부가가치세 127,642,364원)으로 하되, 시공 후 B이 피고 등 12개 회사로부터 지급받는 공사대금의 88%에 해당하는 금액으로 재정산하여 지급하는 것으로 정하여 하도급(이하 ‘ 이 사건 재하도급계약’이라 한다)주었다. 라.

피고는 2011. 4. 8.경 B과 일괄하도급주었던 이 사건 하도급 계약에 대하여 공사금액 107,800,000원, 공사기간 2011. 4. 8.부터 2012. 9. 25.로 정하여 개별적으로 계약을 체결하였고, 2011. 9. 25. B과 위와 같이 개별적으로 체결한 계약의 공사대금 107,800,000원을 105,982...