logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
제주지방법원 2018.06.22 2017고단3421
근로기준법위반등
주문

이 사건 공소를 기각한다.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 제주시 D에 있는 주식회사 E의 대표이사로서, 서울 강남구 F, 6 층에 서울지사를 두고 건축업을 영위하는 사람이다.

가. 근로 기준법위반 사용자는 근로자가 사망 또는 퇴직한 경우에는 그 지급 사유가 발생한 때부터 14일 이내에 임금, 보상금, 그 밖에 일체의 금품을 지급하여야 한다.

그럼에도 피고 인은 위 사업장에서 2015. 8. 19.부터 2016. 9. 30.까지 피고인에게 고용되어 근로 하다 퇴직한 근로 자인 피해자 G의 2016년 9월 임금 3,416,660원을 비롯하여 별지 범죄 일람표 기재와 같이 위 사업장에서 근로 하다 퇴직한 근로 자인 피해자 총 10명의 임금 등 금품 합계 93,099,230원을 당사자 사이의 지급기 일 연장에 관한 합의 없이 지급 사유 발생 일인 퇴직 일로부터 14일 이내에 각각 지급하지 아니하였다.

나. 근로자 퇴직 급여 보장법위반 사용자는 근로 자가 퇴직한 경우에는 그 지급 사유가 발생한 날부터 14일 이내에 퇴직금을 지급하여야 한다.

그럼에도 피고 인은 위 사업장에서 2015. 8. 19.부터 2016. 9. 30.까지 피고인에게 고용되어 근로 하다 퇴직한 근로 자인 피해자 G의 퇴직금 3,745,300원을 비롯하여 별지 범죄 일람표 기재와 같이 위 사업장에서 근로 하다 퇴직한 근로 자인 피해자 3명의 퇴직금 합계 20,383,180원을 당사자 사이의 지급기 일 연장에 관한 합의 없이 지급 사유 발생 일인 퇴직 일로부터 14일 이내에 지급하지 아니하였다.

2. 판단

가. 적용 법조: 근로 기준법 제 109조 제 1 항, 제 36 조, 근로자 퇴직 급여 보장법 제 44조 제 1호, 제 9조

나. 반의사 불벌죄: 근로 기준법 제 109조 제 2 항, 근로자 퇴직 급여 보장법 제 44조 단서

다. 피고인에 대한 처벌 불원의 의사가 기재된 근로자들의 합의 서가 제출됨 (2018. 3. 26. G, H, I, J, K, L, M, 2018. 6. 19. N, O, P) 라....

arrow