logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 2018.03.28 2018고단237
도로법위반
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 구역 화물 자동차 운송사업 등을 목적으로 설립된 법인인데, 피고 인의 직원이 피고인의 업무와 관련하여 1993. 11. 2. 17:54 경 경부 고속도로 상행선 경주 영업소에서 B 화물차량의 제 2 축에 10.3 톤을, 제 3 축에 11.3 톤의 화물을 적재하여 제한 축 중 10 톤을 초과한 상태로 운행하였다.

2. 판단 검사는 이 사건 공소사실에 대하여 구 도로 법 (1993. 3. 10. 법률 제 4545호로 개정되고, 1995. 1. 5. 법률 제 4920호로 개정되기 전의 것) 제 86 조, 제 84조 제 1호, 제 54조 제 1 항을 적용하여 공소를 제기하였고, 이에 대하여 이 법원에서 벌금 200,000원의 약식명령이 고지되어 확정되었다.

그런 데 위 약식명령이 확정된 후 헌법재판소는 2011. 12. 29. 위 법률 제 86조 중 ‘ 법인의 대리인 사용인 기타의 종업원이 그 법인의 업무에 관하여 제 84조 제 1호의 규정에 의한 위반행위를 한 때에는 그 법인에 대하여도 해당 조의 벌금형을 과한다.

’ 는 부분에 대하여 위헌결정을 선고 하였고 (2011 헌가 24 전원 재판부 결정), 이로써 위 법률조항 부분은 헌법재판소 법 제 47조 제 3 항 본문에 따라 소급하여 효력을 상실하였다.

그렇다면 이 사건 공소사실은 범죄로 되지 아니하는 경우에 해당하므로, 형사 소송법 제 325 조 전단에 따라 무죄를 선고한다.

arrow