logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 안양지원 2017.06.27 2017고단456
변호사법위반
주문

1. 피고인 A 피고인 A를 벌금 5,000,000원에 처한다.

위 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는...

이유

범 죄 사 실

1. 피고인 A 피고인은 군포시 C, 4 층에 있는 ‘ 법무사 A 사무소 ’를 운영하는 법무사이고, D은 2011. 1. 경부터 2012. 6. 경까지 위 ‘ 법무사 A 사무소 ’에서 개인 회생 전담 사무장으로 근무한 사람이다.

변호사가 아닌 자는 금품 ㆍ 향응 또는 그 밖의 이익을 받거나 받을 것을 약속하고 비 송사건에 관하여 대리 ㆍ 법률상담 또는 법률 관계 문서 작성 등 법률 사무를 포괄적으로 위임 받아 취급하여서는 아니 된다.

피고인과 D은 변호사가 아님에도, 피고인은 광고를 통해 의뢰인들을 유치한 후 의뢰인들 로부터 수임료 명목의 금원을 지급 받고 의뢰인들을 대리하여 문서 작성 및 제출, 서류 보정, 송달 등 일련의 업무를 포괄적으로 처리해 주는 방법으로 개인 회생 및 파산 등 법률 사무를 취급하고, 피고 인은 위와 같은 사정을 잘 알면서도 D으로 하여금 피고 인의 사무소에서 피고인의 명의를 이용하여 개인 회생 및 파산 등 법률 사무를 취급할 수 있게 해 주고 그 대가로 D으로부터 매월 500,000원 상당을 받기로 약정하였다.

이에 따라 피고인과 D은 2011. 1. 14. 경 위 법무사 A 사무소 사무실에서 의뢰인 E과 E의 개인 회생 사무 일체를 처리하여 주기로 약정하고 수임료 명목으로 1,000,000원을 받은 후, 채권자 목록, 재산 목록, 수입 ㆍ 지출 목록, 진술서, 변제 계획안, 보정서 등을 작성하여 법원에 제출하고 관련 통지도 법원으로부터 직접 받는 등의 방법으로 E의 개인 회생 사건을 포괄적으로 대리하여 법률 사무를 취급한 것을 비롯하여 그때부터 2012. 6. 29. 경까지 별지 범죄 일람표 1 기 재와 같이 총 76건의 개인 회생, 파산 등 법률 사무를 취급하고 수임료 명목으로 합계 84,580,000원을 교부 받았다.

이로써 피고인은 D과 공모하여 변호사가 아니면서 금품을 받고...

arrow