logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
춘천지방법원원주지원 2016.08.11 2016가단30264
청구이의
주문

1. 피고의 원고들에 대한 춘천지방법원 원주지원 2015가소11628 공사대금 청구사건의...

이유

1. 기초사실

가. 원고 합자회사 A(이하 ‘원고 회사’라고만 한다)는 2014. 2. 12. 평창군으로부터 ‘D공사(전기 및 계측제어)’(이하 ‘이 사건 평창 공사’라고 한다)를 공사대금 229,096,153원에 수급받았다.

원고

회사는 2014. 4. 17. 이 사건 평창 공사 중 노무 부분을 피고에게 공사대금 55,000,000원 원고 회사와 피고 사이의 2014. 4. 17.자 계약서에는 부가가치세에 대한 별도의 언급이 없다.

에 하도급하였다.

원고

회사는 2015. 7. 9. 설계변경으로 인하여 평창군과 사이에 이 사건 평창 공사의 변경계약을 체결하였고, 변경계약에 따라 이 사건 평창 공사의 공사대금은 229,096,153원에서 222,562,000원으로 6,534,153원이 감액되었으며, 공사대금 중 노무비는 107,196,105원에서 104,180,234원으로 3,015,871원이 감액되었다.

나. 원고 회사는 2014. 7. 12. 국군재정관리단(원주 공군 8비행단)으로부터 ‘E공사(4052)’(이하 ‘이 사건 원주 공사’라고 한다)를 공사대금 167,815,600원에 수급받았다.

원고

회사는 2014. 7. 2. 이 사건 원주 공사 중 노무 부분을 피고에게 공사대금 50,000,000원(부가가치세 별도)에 하도급하였다.

원고

회사는 2015. 11. 12. 설계변경으로 인하여 국군중앙분임계약관과 사이에 이 사건 원주 공사의 변경계약을 체결하였고, 변경계약에 따라 이 사건 원주 공사의 공사대금은 167,815,600원에서 155,242,140원으로 12,573,460원이 감액되었으며, 공사대금 중 노무비는 66,799,263원에서 52,620,481원으로 14,178,782원이 감액되었다.

다. 피고는 원고들을 상대로 춘천지방법원 원주지원 2015가소11628 사건으로 이 사건 평창 공사에 기한 노무 부분 하도급 공사대금의 지급을 구하는 소를 제기하였다.

위 법원은 2015. 12. 14. "피고들은 연대하여 원고에게 9,780,000원 및 이에 대하여 소장...

arrow