logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2016.09.21 2016고단2411
사기
주문

피고인

A를 징역 1년 8월에, 피고인 B를 징역 10월에 각 처한다.

이유

범 죄 사 실

피고인

A는 피고인 B, D( 같은 날 약식기소), E( 같은 날 약식기소) 등 지인들을 태우고 운전하면서 고의로 교통사고를 야기하는 방법으로 보험금을 편취하기로 마음먹고 범행 대상을 물색하였다.

피고인

A는 2013. 4. 17. 20:05 경 대전 서구 갈마동에 있는 경성 큰 마을 아파트 앞 도로에서 피고인 B를 태우고 F 그랜저 승용차를 운전하며 위 도로의 2 차로를 진행하던 중 1 차로에서 2 차로로 차선변경을 하는 G 운전의 H 마 티 즈 승용차의 우측 앞 범퍼 부위를 피고인 A의 차량 좌측 앞 범퍼 부위로 일부러 들이받아 교통사고를 야기한 후, 같은 날 피해자 한화 손해보험 등에 마치 위 교통사고가 위 G의 과실로 발생한 것처럼 보험금을 청구하였다.

이로써 피고인들은 공모하여 피해자들을 기망하여 이에 속은 피해자들 로부터 그 무렵부터 2013. 5. 2. 경까지 보험금 명목 등으로 합계 3,096,030원을 지급 받은 것을 비롯하여 피고인들은 공모하여 별지 범죄 일람표 순번 1 내지 8, 10, 16 내지 21 기 재와 같이 15회에 걸쳐 피해자들 로부터 합계 89,534,011원을 편취하고, 피고인 A는 단독으로 또는 D 등과 공모하여 별지 범죄 일람표 순번 9, 11 내지 15, 22 내지 32 기 재와 같이 17회에 걸쳐 피해자들 로부터 합계 136,612,012원을 편취하였다.

증거의 요지

1. 피고인들의 각 법정 진술

1. D, E, I에 대한 각 검찰 피의자신문 조서

1. J에 대한 각 경찰 피의자신문 조서

1. K, L, G, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z, AA 개명 전 이름 : AB , AC, AD에 대한 각 경찰 진술 조서

1. AE 작성의 진술서

1. 보험 사기 혐의 정보 분석결과 송부

1. 수사보고( 참고인 AF 전화통화), 수사보고( 참고인 AG 전화통화), 수사보고( 참고인 AH 전화통화), 수사보고( 참고인 AI 전화통화), 수사보고( 참고인 AJ 전화통화),...

arrow