logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2016.11.22 2015가단200454
추심금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

이유

1. 인정 사실

가. 윌코리아 주식회사의 주상복합건물 신축분양사업 시행 주식회사 윌코리아(이하 ‘주식회사’를 모두 ‘㈜’로 표시한다)는 2002. 12. 31. 케이비부동산신탁㈜과 사이에 안양시 A 외 4필지(이하 ‘이 사건 사업부지’라고 한다) 지상에 주상복합건물을 신축하여 분양하는 사업(이하 ‘이 사건 사업’이라고 한다)을 위한 신탁계약을 체결하고, 같은 날 이 사건 사업부지에 관하여 케이비부동산신탁㈜에 신탁을 원인으로 한 소유권이전등기와 신탁등기를 해 주었다.

나. 르브르씨티㈜의 이 사건 사업부지 매수 및 신축분양사업 시행 등 1) ㈜윌코리아와 시공사가 모두 부도가 나 공사가 중단되자, 케이비부동산신탁㈜은 위 신탁계약에 근거하여 이 사건 사업부지와 그 지상에 건축 중인 건물(기성율 약 85%)을 공매처분 하였다. 그 공매절차에서 ㈜마드론이 매수자로 결정되었다. 르브르씨티㈜는 ㈜마드론으로부터 매수인의 지위를 인수한 다음 잔금을 모두 납부하고, 2007. 5. 28. 이 사건 사업부지에 관하여 신탁재산처분을 원인으로 신탁등기를 말소하면서 케이비부동산신탁㈜으로부터 직접 르브르씨티㈜ 앞으로 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 하였다. 2) 르브르씨티㈜는 이 사건 사업을 계속 시행하기 위하여 2007. 5. 31. 아천세양건설㈜(당시 상호: 세양건설산업㈜), 피고(당시 상호: ㈜다올부동산신탁), 한국상호저축은행㈜과 사이에 르브르씨티㈜를 시행사 및 차주, 아천세양건설㈜을 시공사, 피고를 담보신탁의 수탁자 및 자금관리대리사무의 자금관리사무 수임인, 한국상호저축은행㈜을 대주로 하는 사업약정을 새로 체결하였다

(을1 참조). 그리고 르브르씨티㈜는 2007. 5. 31. 피고와 사이에 자신을 위탁자 겸 수익자,...

arrow