The judgment of the court below is reversed.

The defendant is not guilty. The summary of the judgment against the defendant shall be published.

. It is difficult to believe this as it is.

⑵ F의 진술에 대한 판단 ㈎ F는 수사기관 및 원심 법정에서 피고인이 D 주점에서 다른 사람들을 다 내보낸 후 피해자의 허리 부근에 손을 가져 다 대는 것을 보았다고

was stated.

그러나 F는 D 주 점를 운영하면서 피해자가 관여하는 윷판에서 심부름을 하며 돈을 벌 기도 하였고, 피해 자가 위 D 주점에 과일을 맡겨 두고 먹을 정도로 친분이 있는 사람으로서, 피해자에게 유리하게 진술할 가능성을 배제할 수 없다.

㈏ 피해자는 피고인이 사람들을 내보내고 셔터 문을 내렸다고 진술하는데 반하여 F는 피고인이 셔터 문을 내리는 것을 보지 못하였고, 셔 터 문이 항상 조금 내려와 있는 상태였고, 그 밑으로 내부를 들여 다 볼 수 있었다고

The statements are contradictory to each other.

㈐ 피해자는 강제 추행을 당하고 D 주점에서 F에게 “ 이년이 밑에 바지 벗기고 ** 하려고 한다.

“.....”

Although the statement was made, F did not see the scene where the Defendant committed an indecent act, such as making the victim's will, and F did not see the scene where the victim had committed an indecent act.

The phrase " was read as "

The victim's behavior is hard to be seen as an ordinary reaction of the victim who was forced to commit an indecent act.

㈑ 위 사정들을 종합하면 F의 진술이 공소사실을 증명하기 위한 유력한 증거라고 평가 하기는 어렵다.

The indecent act of determining whether a person constitutes the constituent elements of the victim is objectively an act that causes sexual humiliation or aversion to the general public and is contrary to the good sexual moral sense, which infringes on the victim’s sexual freedom, and whether it constitutes such an act is the victim’s intent, gender, age, relationship between the perpetrator and the victim prior to such act, and the circumstances leading to the act.