logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2013.01.24 2012고정6731
약사법위반
주문

피고인

A을 벌금 70만 원에 처한다.

피고인

A이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 5만 원을...

이유

범 죄 사 실

누구든지 그 용기나 포장에 의약품으로서 법률상 요구되는 표시가 되어 있지 아니한 의약품이나 위조 의약품을 판매하거나 판매할 목적으로 저장 또는 진열하여서는 아니된다.

피고인

A은 서울시 종로구 D 가건물에 있는 E 건강원 영업주, 피고인 B은 위 건강원 종업원으로서, 피고인들은 2011. 9. 8. 경부터 2012. 7. 16. 경까지 위 건강원에서, 그 용기에 아무런 표시도 되어 있지 아니하고 발기부전치료 목적으로 사용되는 실데나필 성분이 포함된 위조된 의약품인 지네환등을 1일 매출금액 120,000원 상당을 판매하였다.

이로써 피고인들은 공모하여 그 용기나 포장에 의약품으로서 법률상 요구되는 표시가 되어 있지 아니한 위조의약품을 판매하였다.

증거의 요지

1. 피고인들의 각 법정진술

1. 압수조서

1. 지네환등 성분분석의뢰, 뱀가루등 전문의약품 ‘실데나필’등 성분검출 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 피고인들 : 각 약사법 제93조 제1항 제10호, 제61조 제1항 제1호, 제56조 제1항, 형법 제30조(각 벌금형 선택)

1. 노역장유치 피고인들 : 형법 제70조, 제69조 제2항(피고인 B 1일 5만 원)

1. 선고유예 피고인 B : 형법 제59조 제1항 유예하는 형: 벌금 70만

원. 피고인에게 동종전과 없는 점, 피고인은 피고인 A의 종업원으로 일한 점, 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 가정환경, 이 사건 범행의 동기 및 경위, 범행 후의 정황 등을 참작

arrow