logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 수원지방법원 2020.02.03 2019고단3258
모욕
Text

A defendant shall be punished by imprisonment for four months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

Reasons

Punishment of the crime

피고인은 2019. 4. 18. 10:21경 수원시 권선구 B 앞 주택가 이면도로에서 주취소란행위로 인한 112신고를 받고 출동한 수원서부경찰서 C지구대 소속 경찰관인 피해자 D, E이 경범죄처벌법위반으로 인한 즉결심판청구를 하는 과정에서 퇴폐 전단지를 뿌리며 광고하는 행위를 신고하였음에도 이를 처리하여 주지 않는다는 등의 이유로 불만을 품고 술에 취하여 큰 소리로 “니네들 짜고 고스톱치고 있냐 임마, 모욕죄 좆같은 소리하고 있네 씨부럴”, “내가 한 시간 안에 천명을 죽일 수 있는 기술을 가지고 있어, 어제 4명, 5명 죽인 건(진주 사망사건을 칭함) 아무것도 아니다”, “이 새끼들아 너 뭐라고 그랬어 너, 너 얼마나 이 동네에서 돈 먹고 살았어, 나는 오늘 모가지 땡기면 공소권없음이야, 이 새끼들아”, “좆같은 소리하지 말어 됐다고 임마”, “야 그게 원인이야 새끼야 어떻게 할거야 임마, 아 씨발, 너 씨발, 너 끝났는 줄 알아”라는 등 약 15분에 걸쳐 욕설을 하여 공연히 피해자들을 모욕하였다.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. Witnesses D and E's respective legal statements;

1. Each police statement made to D and E;

1. On-the-spot CD’s reproduction result [the defendant's explanation as stated in the facts charged is true, or the victim's abusive intent is not limited to the victim's insulting intent, but merely constitutes a mixed standard. The defendant asserts that the defendant is not guilty. However, in light of the specific circumstances at the time of the instant case acknowledged by the evidence duly adopted and investigated by the court, it can be sufficiently recognized that the defendant took the same bath as stated in the facts charged as the victim's intent to insult the victims, and thus, the above argument cannot be accepted] application of the law.

1. Criminal facts;

arrow