A defendant shall be punished by imprisonment for one year.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

Criminal facts

[Criminal Power] On April 30, 2012, the Defendant received a summary order of KRW 1,50,000,000 from the Seoul Eastern District Court as a crime of violation of the Road Traffic Act.

【Criminal Facts】

On July 10, 2020, around 22:55, the Defendant violated the prohibition of drinking driving by driving DNA automobiles with approximately 500 meters alcohol concentration of 0.153% under the influence of alcohol in the section of about 500 meters to the roads near Gwangjin-gu Seoul Special Metropolitan City, Gwangjin-gu, Seoul.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Papers of measurement records of drinking alcohol;

1. A report on the actual state of the driver;

1. Investigation report (Report on the status of an employee);

1. An inquiry report, such as a criminal history;

1. Application of Acts and subordinate statutes to investigation reports (a copy of summary order);

1. Relevant provisions of the Act on Criminal facts and Articles 148-2 (1) and 44 (1) of the Road Traffic Act (Selection of Imprisonment or Imprisonment);

1. Articles 53 and 55 (1) 3 of the Criminal Act for discretionary mitigation;

1. Article 62 (1) of the Criminal Act;

1. 사회봉사명령, 수강명령 형법 제62조의2 양형의 이유 ◎ 불리한 정상 ; 2012. 4. 30. 도로교통법위반(음주운전)죄로 벌금 150만 원으로 처벌받은 범죄전력이 있는데도, 다시 같은 종류의 이 사건 범행을 범한 점, 피고인은 1995. 1. 14. 도로교통법위반죄로 벌금 150만 원, 1995. 5. 29. 도로교통법위반죄로 벌금 70만 원으로 각 처벌받은 범죄전력도 있는 점, 혈중알코올농도가 0.153%로 상당히 높았던 점, 이 사건 범행 당시 사고를 일으킨 점 물적 피해만 발생하였다.

등 ◎ 유리한 정상 ; 종전에 음주운전으로 처벌받은 때로부터 상당한 기간이 경과한 점, 종전에 벌금형보다 더 무거운 형으로 처벌받은 범죄전력이 없는 점, 잘못을 뉘우치며 반성하고 있는 점 등 ◎ 그 외에 피고인의 연령, 성행, 환경, 범행 전후의 정황 등 이 사건 재판과정에 나타난 여러 양형의 조건을 종합적으로 고려하여 주문과 같이 형을 정한다.