beta
Text
1. 피고 주식회사 해피팰리스는 원고에게 68,000,000원 및 이에 대하여 2015. 2. 27.부터 다 갚는...
Reasons
1. Facts of recognition;
가. 피고 주식회사 해피팰리스(이하 ‘피고 해피팰리스’라 한다)는 2014. 3. 12. 피고 웰컨스건설 주식회사(이하 ‘피고 웰컨스건설’이라 한다)와 수원시 팔달구 B 생활숙박시설 신축공사를 공사대금 680,000,000원, 기성금은 계약금 5,000만 원, 3층 골조완료시 5,000만 원, 6층 골조 완료시 5,000만 원, 옥탑 완료시 5,000만 원, 나머지는 임대금으로 우선 지급하기로 정하여 도급주기로 하는 도급계약을 체결하였다.
B. On March 20, 2014, the Plaintiff and the said new construction works entered into a subcontract agreement with the subcontractor to pay the structural value of 213,000,000,000 won for the first instance portion, and KRW 50,000 for the first instance portion, within three days after the 3th anniversary of the establishment of the 3rd floor slab, the second instance payment of KRW 40,000,000 for the second instance portion within three days after the establishment of the 6th floor slab, and KRW 40,000 for the third instance portion within three days after the 3th anniversary of the establishment of the 5th floor slab, and KRW 43,00,000 for the fourth instance portion within 30 days after the 3th anniversary of the establishment of the 5th apartment tower.
C. Around June 10, 2014, the Plaintiff completed the aforesaid structural construction. However, Defendant well-dying Construction did not pay the remainder of the construction cost of KRW 83 million.
한편 피고들은 2014. 6. 23. 발주자인 피고 해피팰리스가 하수급업자인 원고에게 위 골조공사대금 잔금 8,300만 원을 직접 지급하는데 동의한다는 취지의 직불동의서(이하 ‘이 사건 직불동의서’라 한다)를 작성하고 날인하였다.
마. 그 후 원고는 피고 해피팰리스에 공사대금 잔금의 지급을 요청하였고, 피고 해피팰리스는 원고에게 2014. 9. 5. 500만 원, 2014. 11. 10. 600만 원, 2014. 12. 11. 400만 원 합계 1,500만 원을 지급하였다.
[Ground of recognition] The fact that there is no dispute, Gap evidence 1 through 4, Eul evidence 1, 2, 5, Eul evidence 1 through 3 (including each number; hereinafter the same shall apply) and the purport of whole pleadings
2. 피고 해피팰리스에 대한...