logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대전지방법원 2013.02.08 2012고단4328
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)
주문

피고인

A을 징역 1년에, 피고인 B을 징역 1년 6월에, 피고인 C을 징역 2년에 각 처한다.

압수된...

이유

범 죄 사 실

1. 피고인 A 피고인은 2012. 10. 초순 02:00경 서울 강남구 F에 있는 ‘G’ 유흥주점에서 종업원으로 근무하던 중 성명불상 피해자 소유의 시가 100만 원 상당의 갤럭시에스2 1대를 가지고 가 이를 절취한 것을 비롯하여 2012. 4. 초순부터 2012. 11. 4.경까지 별지 범죄일람표 1 기재와 같이 총 6회에 걸쳐 12대의 휴대전화기를 절취하였다.

2. 피고인 B 피고인은 2012. 10. 중순경 대전 중구 H에 있는 I 앞 노상에서 J으로부터 그가 절취하여 온 피해자 K 소유의 시가 96만 원 상당의 휴대전화기 옵티머스 1대가 장물이라는 정을 알면서도 대금 16만 원에 매수하여 장물을 취득한 것을 비롯하여 상습으로 2012. 10. 8.경부터 2012. 11. 4.경까지 별지 범죄일람표 2 기재와 같이 총 22회에 걸쳐 장물인 24대의 휴대전화기를 취득하였다.

3. 피고인 C 피고인은 2012. 10. 9. 02:00경 서울 강남구 L 앞 노상에서 B으로부터 그가 M으로부터 취득한 시가 100만 원 상당의 휴대전화기 갤럭시 에스2 1대를 장물이라는 정을 알면서도 대금 약 17만 원에 매수하여 장물을 취득한 것을 비롯하여 상습으로 2012. 10. 초순경부터 2012. 11. 4.경까지 별지 범죄일람표 3 기재와 같이 총 16회에 걸쳐 장물인 34대의 휴대전화기를 취득하였다.

증거의 요지

1. 피고인들의 각 법정진술

1. 피고인 C에 대한 검찰 피의자신문조서 J 및 피고인들에 대한 각 경찰 피의자신문조서

1. N, O에 대한 각 경찰 진술조서

1. K 작성의 진술서

1. 각 경찰 압수조서

1. 각 사진

1. 판시 각 상습성 : 판시 각 범행의 횟수, 기간, 수법, 피해의 정도 및 동종 범행이 단기간 내에 계속적으로 반복된 점 등에 비추어 그 습벽이 인정됨 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택

가. 피고인 A 각 형법 제329조 각 징역형...

arrow