All of the appeals by prosecutors are dismissed.

1. Summary of grounds for appeal;

가. 사실오인(무죄 부분) 증인 H이 수사기관 및 원심법정에서 이 사건 게임장에서 손님들이 환전상의 연락처를 모두 알고 있어서 손쉽게 환전할 수 있었다고 진술한 점, 이 사건 게임장에 자동게임실행장치(일명 똑딱이)가 설치되어 있었던 점, 일반적으로 게임장에서 손님들이 환전행위 없이 게임 자체만의 재미를 위해 수십만 원씩 사용하면서 게임을 한다고 보기는 어렵고, 이 사건 게임장 업주인 피고인 A와 종업원인 피고인 B가 게임장의 필수 수익구조인 환전행위에 대해 알지 못하는 것은 납득하기 어려운 점 등을 종합하면 이 사건 공소사실을 유죄로 인정할 수 있음에도 불구하고 원심은 검사가 제출한 증거만으로 이 부분 공소사실을 인정하기 어렵다는 이유로 이 부분 공소사실을 무죄로 판단하였으니, 원심판결에는 사실을 오인하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다.

B. The sentence imposed by the lower court (for Defendant A, six months of imprisonment, two years of suspended execution, two years of forfeiture) is too uneasy and unreasonable.

2. Judgment on the assertion of mistake of facts

A. The summary of the facts charged is that Defendant A does not engage in, or thrown away, speculative acts using a game product. Nevertheless, the Defendant, at the time and place prescribed in Paragraph (1) of the judgment of the lower court, operated the game room at a certain place, provided that many unspecified customers using the foregoing remodeled game machine with an item card for KRW 4,500 by exchanging the item card for KRW 500,00,000, which is obtained by deducting 500 per item card from the money changers near the game room. (2) Defendant B, from September 10, 2012 to September 23, 200, was provided with KRW 60,000 per day from the owner of the game in the above game room, on condition that the Defendant would receive KRW 60,000 per day from the above A, who is a business owner, in exchange the above act.