logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 의정부지방법원 2014.03.31 2014고단278
도로법위반
Text

The defendant shall be innocent.

Reasons

1. 공소사실 피고인은 2005. 9. 26. 17:37경 포천시 신북면 삼성당리 소재 국도 87호선 삼성당리 과적검문소 앞 노상에서 피고인의 종업원인 I이 피고인 소유의 J 썅용18톤 카고트럭의 축하중 제4축에 제한하중 10톤을 초과하여 17.1톤, 제5축에 제한하중 10톤을 초과하여 16.8톤, 총중량 40톤을 초과하여 55.05톤의 화물을 적재하고 운행하여 차량운행제한을 위반하였다.

2. The above facts charged fall under Articles 86, 83(1)2, and 54(1) of the former Road Act (amended by Act No. 7832 of Dec. 30, 2005). However, according to the decision of the Constitutional Court, the above part of Article 86 of the former Road Act, "where an agent, employee, or other worker of a corporation commits a violation under Article 83(1)2 with respect to the business of the corporation, a fine under the relevant Article shall be imposed on the corporation, as well as the corporation, shall be imposed retroactively according to the decision of unconstitutionality of Article 86 of the former Road Act."

Thus, the facts charged in this case constitute a case that does not constitute a crime, and thus, the defendant is acquitted under the former part of Article 325 of the Criminal Procedure Act

arrow